top of page
Buscar

Drogaria Araújo indenizará vendedor proibido de usar barba e bigodeEpa!

  • Foto do escritor: Cláudio Neto
    Cláudio Neto
  • 24 de fev.
  • 2 min de leitura

(Imagem: Arte Milgalhas)


A Drogaria Araújo foi condenada ao pagamento de R$ 5 mil por danos morais a vendedor impedido de usar barba e bigode no trabalho. A 7ª turma do TRT da 3ª região manteve a indenização ao entender que a restrição estética, sem justificativa ligada à função, caracterizou discriminação estética e extrapolou o poder diretivo da empresa.


No processo, o vendedor afirmou que sofria cobranças rotineiras do gerente da loja por causa do uso de barba e que, no último ano do contrato, era coagido diariamente a retirar totalmente a barba. Relatou que chegou a ser obrigado a assinar um registro de ocorrência elaborado pelo gerente, determinando que retirasse barba e bigode sob pena de dispensa por justa causa.


Além disso, afirmou que retirou a barba, se sentiu mal e perdeu autoestima e identidade, e disse que outros empregados também usavam barba, mas somente ele teria sido punido com advertência escrita.

A Drogaria Araújo contestou e negou perseguição ou hostilidade, afirmando que o vendedor não foi obrigado a tirar totalmente a barba. A empresa alegou, ainda, que eventuais problemas com a gerência poderiam ter sido levados aos canais próprios disponibilizados aos empregados.


Em 1ª instância, o juízo fixou indenização de R$ 5 mil e considerou que a política interna que vedava barba, admitida pela preposta, era injustificada e ultrapassava o poder diretivo, atingindo imagem, intimidade, liberdade de ação e autoestima.


Ao julgar o recurso, o relator, desembargador Fernando César da Fonseca, ressaltou que, conforme a sentença, ficou plenamente comprovado nos autos, por meio do depoimento da preposta, que o vendedor foi impedido de utilizar barba no ambiente de trabalho.


“Ocorre que a conduta praticada pela empresa ré, ao vedar o uso de barba, sem qualquer justificativa, caracteriza discriminação estética, sobretudo porque tal imposição não decorre de qualquer exigência inerente à atividade exercida pelo trabalhador (vendedor).”


Sobre o valor, a turma entendeu que o montante fixado na sentença observou parâmetros de razoabilidade e proporcionalidade e, por isso, manteve a indenização no patamar definido na origem.


Assim, a 7ª turma manteve a condenação da Drogaria Araújo ao pagamento de indenização por dano moral de R$ 5 mil em razão da restrição ao uso de barba e bigode no ambiente de trabalho.


Processo: 0010155-47.2024.5.03.0023

Leia a decisão.


Matéria Original: Migalhas

Publicada: segunda-feira, 9 de fevereiro de 2026





 
 
 

Comentários

Avaliado com 0 de 5 estrelas.
Ainda sem avaliações

Adicione uma avaliação

© 2026 por Cláudio Santos

BR-316, 1762 - Next Office, Sala 803, Torre 2, Atalaia, Ananindeua - PA, CEP 67013-000 
Email: claudioneto074@gmail.com
Tel/Whatsapp: (91) 98129-3105

bottom of page